http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fmoreas.blog.lemonde.fr%2F2011%2F05%2F22%2Fmaddie-les-policiers-britanniques-reprennent-l%25E2%2580%2599enquete%2F&anno=2
It's the good-news-week HOPEFULLY- I just hope that it won't be all biassed and will be a REAL investigation. We will see. Anything but "Fantasy Land" anyway! :) The Forensics - the blood on the CURTAINS - The CONTRADICTIONS - the RECONSTRUCTION. Maddy's MEDICAL FILES. THE QUESTIONS. Quick please, rush the TRUTH up - and we will watch every step, to see if "she can't be there" and if Gerry still thinks he can "CREATE THE INFORMATION". Ah. We will GUARD it step by step! We will take NO spinner this time. Pinky's rosy days are OVER.
Yes hopefully the case IS or soon will be re opened...
Full article in French, it certainly doesn't use extra tact towards the McCanns this time - the first ever article of its kind!:
22 mai 2011 Maddie : les policiers britanniques reprennent l’enquête
Le premier ministre britannique, David Cameron, a demandé à Scotland Yard de rouvrir le dossier concernant la disparition de la petite Madeleine McCann, au mois de mai 2007, au Portugal. Ce sont donc une trentaine de policiers qui vont se pencher sur l’intégralité de la procédure, tant britannique que portugaise, pour tenter d’y trouver de nouveaux éléments. [OU ont-ils vu ceci???]Ensuite, un groupe d’enquêteurs pourrait se rendre sur place et démarrer de nouvelles investigations, du moins si les autorités portugaises donnent leur accord.
Cette décision du Premier ministre est modérément appréciée par les policiers et un responsable de The Met (Metropolitan police service) l’a vertement critiquée. Cette démarche exceptionnelle crée en effet un précédent regrettable dans un pays où la police est plus distante du pouvoir exécutif que chez nous et va de plus entraîner des dépenses considérables. Le très sérieux The Guardian a également relevé que dans la lettre qu’il a adressée aux époux McCann, Cameron envisage seulement la thèse de l’enlèvement (Il écrit : « pour aider à retrouver Madeleine »), excluant implicitement la possibilité que l’enfant soit morte. Ce qui n’est pas un procédé logique d’enquête. Devant les critiques, rétropédalage en règle de l’intéressé qui a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’un ordre mais d’une suggestion et que le budget correspondant serait pris sur les excédents du Home Office (Département de l’Intérieur). Aux dernières nouvelles, une somme de 3.5 millions de livres aurait été débloquée
Il semblerait que le Premier ministre britannique ait ainsi cédé à la requête du richissime Rupert Murdoch, entre autres patron du Sun, qui a effectué la promotion du livre de Kate McCann, Madeleine. Le tabloïd aurait payé 200 000 £ pour s’assurer la primeur de la publication des bonnes feuilles, comme on dit. Dans ce livre, la mère de la petite Maddie donne sa version des faits. Au Royaume-Uni, les opinions sont divergentes sur les McCann : certains admirent leur combativité dans la recherche de leur enfant, tandis que d’autres s’interrogent sur leur attitude qu’ils trouvent mercantile. Il est vrai que certains extraits sont racoleurs : lorsque Mme McCann dit qu’elle voit dans ses cauchemars sa fille, « les parties génitales déchirées » par un pédophile, ou lorsque The Sun reprend dans son titre qu’elle ne pouvait plus faire l’amour avec Gerry, son mari.
Cette enquête sur la disparition de la fillette s’est déroulée dans un climat délétère. Qu’il est peut-être bon de rappeler : elle a disparu de la chambre où elle était couchée alors que ses parents dînaient avec des amis, dans un restaurant situé à une centaine de mètres de là. Pour Gonçalo Amaral, le policier qui a dirigé les investigations, elle est morte, probablement en raison de la négligence de ses parents. Alors que la famille soutient mordicus la thèse de l’enlèvement.
Ce 3 mai 2007, dès l’alerte donnée, les recherches s’organisent dans l’environnement immédiat : la petite fille est peut-être sortie pour tenter de retrouver ses parents… Puis les enquêteurs envisagent la possibilité d’un enlèvement. 250 personnes participent aux recherches et 500 appartements sont fouillés. Mais il faudra six jours pour que la photo de l’enfant paraisse dans la presse. Des policiers britanniques débarquent. La pression politique grimpe en flèche. Les offres de récompense se multiplient. En quelques jours, elles atteignent 4 millions d’euros. Les parents sont interrogés pendant 13 heures, puis ils sont mis hors de cause. Ils créent un fonds de soutien qui, rien que le premier jour, recueille près de 15 000 € de dons. Fin mai, ils sont reçus par le pape. Au 50° jour de la disparition, des lâchés de ballons sont organisés dans plusieurs pays d’Europe. L’affaire a pris une dimension internationale.
Pendant ce temps, malgré la frénésie médiatique, les policiers portugais poursuivent méthodiquement leurs investigations. Ils soupçonnent les McCann d’avoir caché le corps de leur enfant décédée à la suite d’un accident. Des contradictions apparaissent dans leurs déclarations, des éléments matériels sont relevés, et, en septembre, ils sont mis en examen pour homicide involontaire. Laissés libres, ils regagnent l’Angleterre.
Puis l’affaire prend la tournure d’un mauvais feuilleton dans lequel apparaissent un jeu de fausses pistes, des détectives privés bidon et un bras de fer entre les médias britanniques et portugais. Les premiers accusant la police portugaise d’incompétence, tandis que les seconds publient les extraits d’un journal tenu par la mère, où elle apparaît comme « épuisée » par des enfants « hystériques », et se plaint notamment de « l’excès de vitalité » de sa fille.
Les parents sont finalement blanchis par la justice portugaise, qui (conformément à la procédure) « archive le dossier »…
Entre temps, le commissaire Gonçalo Amaral, qui avait pris position dans la presse, a été exclu de l’enquête. Il écrit un livre, Maddie, l’enquête interdite. Un best-seller. Les époux McCann demandent qu’il soit retiré de la vente et réclame 1.8 million de dommages et intérêts (ils ont déjà récupéré plusieurs centaines de milliers d’euros auprès des médias en les menaçant d’un procès).
C’est la guerre ouverte, entre les McCann et Amaral.
Finalement, la justice donne raison à Amaral. Et aujourd’hui, il demande la restitution des exemplaires de son livre qui avaient été saisis et confiés à la garde des McCann. Mais il semblerait que ceux-ci les aient détruits. Ce qui, dans certaines conditions, est un délit.
Amaral vient donc de déposer une plainte pour ces faits et pour d’autres qui tournent autour de la liberté d’expression.
Partager et découvrir
22 mai 2011 Publié Actualité, Société, Affaires criminelles, Les disparitions, Maddie
Lien permanent
Alerter
'Finally, the court ruled in Amaral. And today he requests the return of copies of his book which had been seized and placed in the custody of McCann. But it seems that they have destroyed them. Which, under certain conditions, is a crime.
ReplyDeleteAmaral is therefore file a complaint for these and other facts that revolve around freedom of expression.'
Look's like Ameral has got the McCann's by the bolocks now, cause the Mccann's libel case against Ameral was only temperary, which meant that Ameral's book's should have been held by the Lisbon Courts, not the McCann's, and now that the McCann's have destroyed them, that's a hefty case for damages against them!
There's no way the Mccann's can get damages from Ameral regarding his opinion's of what happened to the McCann's so called daughter in his book, there's no basis for the McCann's to argue that anything was destroyed as a direct consequence to Ameral publishing his book, the only effect the McCann's suffered was lack of donations to their fake fund, not a lack of earnings, but Ameral can claim what he like's from the Mccann's for physically destroying thousands of his books, which were not their sole posession and under a temperary ban, and not only can the Mccann's be subject to replace them in whole by paying for reprinting and publication, but also face a crime of criminal damages to someone else's property.... the McCann's are fucked as far as I can see, even Cameron's review of the case is illegal, it's up to the Portugese Judiciary to grant a review, not the UK gvmnt, Metropolitan police or the Home Office, they have no legal jurisdiction for a review or to demand the case file's, no matter how much the McCann's act out a sob story to call for a review, at the end of the day it's nothing more than the McCann's and their Freemason thieves attempt at robbing the public treasury out of £350 million of taxpayer's money!
Let's hope the Portugese refuse to hand over any of the files to the Gvmnt, Home Office and Met police, and demand that the McCann's and TapHeads return to Portugal to face the questions they refused to answer, and also to do a reconstruction, and if they still refuse to answer those questions and do a reconstruction, they should be locked up in a 4x4ft cell each and the key's thrown in the sea in the deepest part of it!
Hi Ka, in that madness it seems that this French paper "Le Monde" has gone completely out of its tree. There's only that paper that claims that the case is re-opened, no other media today. I therefore edited the title and the content. I will remember that! This paper was never my fave but now it's lost its credibility completely.
ReplyDeleteThis is pure GARBAGE printed there, false info, jumping to any conclusion = wil speculation, and even worse than that, pure imagination, FANTASY LAND! I feel really sorry I had left this false info published as I read from them for a few hours. They should get their licence removed!
However I'm still glad that they MENTIONED THE PAGE 129 -and some other things. They should have translated the extract better than that though, Kate exactly wrote: "her PERFECT LITTLE gentital parts torn apart." Their translation omits the first words but still, at least they did write SOMETHING about it. They say that some parts of the book can be seen as a marketing tool.
ReplyDeleteBut since that they also write as if it was a FACT that the PJ and detectives in Portugal WILL re-investigate, this is a pure LIE, a disinformation, no reply has been formulated yet, officially, from the Portuguese authorities. No the case is still NOT re opened. So as to whatever else rubbish they printed as facts, it's to leave and take it as it is: BAD JOURNALISM.
Hi Megafundline, your right, the Portugese havn't yet publically responded to PM Cameron's requests to review the case, and if the UK police are anythingto go by from the last time they were involved in the case with Ameral, I doubt if Cameron will get the review on the term's of the Mccann's, least of all, letting the McCann's get their grubby hands on the case files!
ReplyDeleteLe Monde certainly like's to count their chickens before their egg's have hatched, and in this age of strict guidlines, regulations on the press and media, Le Mond shouldn't have published their story until Cameron has publically stated that the Portugese Judiciary had agreed with the review, which they havn't, and you could quite well be right, it's all just a marketing game and Le Mond has jumped the gun... some actors are like that, they say their line's before their cue and the audience laugh's their socks off, hahahaha!